ادعای نیویورکتایمز: محمود احمدینژاد بخشی از طرح تغییر رژیم ایران بود
پنجشنبه ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۵
روزنامهٔ نیویورک تایمز در گزارشی مدعی شد که اسرائیل و آمریکا، در جریان
برنامهریزی برای حمله به ایران، محمود احمدینژاد، رئیسجمهور اسبق ایران، را
یکی از گزینههای احتمالی برای ادارهٔ ایران پس از حملهٔ نظامی در نظر گرفته بودند،
اما این طرح به نتیجه نرسید.
این روزنامه در گزارشی اختصاصی که روز سهشنبه ۲۹ اردیبهشت منتشر شد،
میگوید در تحقیقات خود به این نتیجه رسیده که حملات هوایی آمریکا و اسرائیل به
محل سکونت محمود احمدینژاد در اوایل جنگ اخیر نیز برای آزادی او از حصر
خانگی و بخشی از طرح تغییر رژیم بوده است.
بر اساس این گزارش، مقامهای اسرائیلی و آمریکایی در مقطعی به این جمعبندی
رسیده بودند که محمود احمدینژاد میتواند پس از حملهٔ نظامی مشترک دو کشور به
ایران، نقشی در ادارهٔ کشور ایفا کند.
این ادعا در حالی مطرح شده که احمدینژاد در دوران ریاستجمهوری خود بهدلیل
انکار هولوکاست و اظهاراتش دربارهٔ محو اسرائیل، یکی از چهرههایی بود که اسرائیل
او را تهدیدی جدی برای خود میدانست و مواضعش بارها در ارتباط با برنامهٔ
هستهای جمهوری اسلامی مورد استناد مقامهای اسرائیلی قرار گرفته بود.
نیویورک تایمز نوشت که طرح مورد بحث برنامهای چندمرحلهای و جسورانه بوده که
اسرائیل آن را ارائه کرده بود، هرچند برخی مقامهای آمریکایی دربارهٔ امکان اجرای
آن تردید داشتند.
به ادعای این روزنامه، حتی با خود محمود احمدینژاد نیز دربارهٔ این طرح مشورت
شده بود، اما روند اجرای آن بهسرعت منحرف شد.
این گزارش به نقل از افرادی که منابع آمریکایی و یکی از نزدیکان احمدینژاد معرفی
شدهاند، مدعی است حملهٔ هوایی اسرائیل به خانهٔ او در نارمک تهران در نخستین
روز جنگ، با هدف آزاد کردن او از حبس خانگی انجام شد؛ حملهای که به مجروح
شدن او انجامید.
نیویورک تایمز همچنین نوشته است که احمدینژاد پس از این تجربهٔ نزدیک به مرگ،
از ایدهٔ تغییر حکومت دلسرد شد و از آن زمان در انظار عمومی دیده نشده و محل و
وضعیت کنونی او مشخص نیست.
در روزهای نخست جنگ مشترک اسرائیل و آمریکا با ایران، بنیامین نتانیاهو نیز بارها
به ضرورت تغییر حکومت در تهران اشاره کرده بود.
به نوشتهٔ نیویورک تایمز، مقامهای آمریکایی در آن دوره دربارهٔ برنامههای اسرائیل
برای یافتن فردی «عملگرا» جهت در دست گرفتن کنترل کشور گفتوگو کرده بودند.
این منابع گفتهاند برخی افراد در ساختار حکومت ایران تمایل به همکاری با آمریکا
داشتهاند، حتی اگر نتوان آنها را میانهرو توصیف کرد.
این روزنامه همچنین نوشته است که ترامپ بارها گفته بود خواهان اجرای طرحی مشابه
ونزوئلا در ایران است.
در روزهای آغاز جنگ، رسانههای ایران گزارش کشته شدن احمدینژاد در حمله به
خانهاش را رد کردند و خبر دادند که چند تن از محافظان او کشته شدهاند. نیویورک
تایمز مدعی است این محافظان نیروهای سپاه بودند که عملاً او را در حصر خانگی نگه
داشته بودند.
یکی از نویسندگان گزارش نیویورک تایمز، رونن برگمن، نویسندهٔ کتابهایی دربارهٔ
موساد است. او در این گزارش نوشته که رئیس موساد همچنان معتقد بوده طرح اولیهٔ
این سازمان، در صورت دریافت مجوز اجرا، شانس موفقیت بالایی داشته است.
به نوشتهٔ این روزنامه، درخواست این رسانه برای دریافت واکنش موساد بیپاسخ
مانده است.
در پی انتشار این گزارش، برخی تحلیلگران اسرائیلی نیز از آن انتقاد کردند.
دنی سیترینوویچ، از مقامهای پیشین اطلاعات ارتش اسرائیل، در شبکهٔ ایکس نوشت
تصور استفاده از کُردها برای رسیدن به تهران و همچنین ایدهٔ روی کار آوردن
احمدینژاد، نشاندهندهٔ درک نکردن سازوکار قدرت در ایران بوده است.
او نوشت مشکل فقط ناکامی این طرحها نیست، بلکه این است که واقعیتی بسیار بدتر
ایجاد شده و کل این روند از ابتدا تا انتها شکست بوده است.
همچنین راز زیمت، کارشناس مسائل ایران، هم در شبکه ایکس نوشت ارزیابیهای
نادرست و تحلیلهای سادهانگارانه از وضعیت ایران و نادیده گرفتن ظرافتهای
مشخصهٔ جامعه اساس اتخاذ سیاستهایی است به شکست منجر میشود و عملاً رژیم
حاکم را مصون میکند.
ادعاهای نیویورک تایمز دربارهٔ حصر خانگی احمدینژاد در حالی مطرح شده که
رسانههای ایران، از جمله روزنامهٔ فرهیختگان، یک هفته پیش از آغاز جنگ
عکسها و گزارشهایی از حضور او در نشست مجمع تشخیص مصلحت نظام منتشر
کرده بودند.